Meghan Markle ha tradito il principe Harry con la guardia del corpo. No, è stato il principe Harry a tradire la moglie con un'altra donna e adesso aspetta un bambino dall'amante. Il gossip sui duchi di Sussex ha cominciato a circolare sulla stampa italiana, news rilanciata con grosso impatto mediatico dal Corriere della Sera, nell'ultimo weekend di novembre. Ed ecco che la notizia confermerebbe le voci di crisi tra i due, l'imminente divorzio e il conseguente ritorno del principe Harry a Londra, con la coda tra le gambe, pronto a chiedere scusa a suo padre il re e al fratello William.

La fonte è il magazine tedesco InTouch, che ha fatto pure nomi e cognomi: Meghan Markle avrebbe una relazione con Chris Sanchez, la guardia del corpo - ex bodyguard anche degli Obama assunta la scorsa primavera per proteggere la privacy della coppia - Harry l'avrebbe scoperto, andando su tutte le furie davanti all'asilo dei bambini, Lilibet e Archie. Secondo la ricostruzione del magazine, Meghan un giorno avrebbe dimenticato di andare a recuperare i figli a scuola rendendosi irrintracciabile, scatenando la reazione a catena del marito che, per via di questa dimenticanza, avrebbe collegato l'assenza della moglie all'affair extraconiugale. Ci sarebbero, sempre secondo InTouch, fonti e testimoni del brutto litigio che sarebbe scaturito da questa amara scoperta, ma pur scandagliando ogni millimetro del web e delle cronache reali, non siamo riusciti a reperire nessun racconto in prima persona dei vicini dei Sussex a Montecito che, pare, avrebbero sentito le urla della coppia sin dai cancelli della villa.

Sempre in risposta a questo gossip, ecco che un'altra news sulla coppia - sempre con il bitter end del divorzio a fare da sottofondo, ovviamente - è comparsa sui giornali italiani: non è Meghan ad aver tradito Harry, bensì il contrario, e il principe sta pure aspettando un bambino dall'amante. Di questo gossip però non ci sono fonti attendibili né sulla stampa nostrana, né su quella estera.

Cosa non torna in questo gossip reale

Mettendo insieme i pezzi di questa notizia che vorrebbe Harry e Meghan sull'orlo del divorzio, mancano alcuni punti fondamentali. Uno: i principali tabloid britannici, soprattutto quelli che detestano (cordialmente) i duchi di Sussex, non riportano in alcun modo la notizia. Considerato quanto le pubblicazioni di News of The World, contro cui Harry e Meghan hanno intentato diverse cause per diffamazione negli ultimi anni, sappiano marciare sui vizi e gli scivoloni degli ex reali, è improbabile che si siano lasciati sfuggire un gossip così goloso. Se fosse attendibile, ovviamente: per quel che ne sappiamo, non lo è. La fonte originaria non approfondisce in alcun modo la questione e, a dire il vero, non entra nel dettaglio neanche delle poche informazioni che ha inserito nell'articolo. Anche il nome di Chris Sanchez, istituzione nel campo della sicurezza americana, viene solo fatto di sfuggita, lasciando al lettore la libertà di arrivare alle sue conclusioni.

Conclusioni che sono poi state tratte dai quotidiani e da alcuni magazine italiani, che, a catena, hanno riportato o ribattuto l'agenzia. Sebbene possa succedere che una coppia si lasci - dopo le débâcle di Totti e Blasi (che è finita persino sul New York Times), Porcaroli e Scamarcio, Neri e Amendola, nessuno è al sicuro - e che un tradimento ci metta lo zampino, è molto improbabile che, nel caso dei Sussex, il gossip ci abbia preso. in questa occasione, almeno. Non perché, ribadiamo, Harry e Meghan siano inossidabili, ma perché, rispetto alle fonti e alle informazioni che abbiamo sulla questione, questo sembra in tutto e per tutto un caso di fake news diventata virale senza aver subito un controllo, una verifica o un'analisi della fonte. La notizia è andata poi in pasto sia a detrattori che a fan dei duchi di Sussex, che l'hanno rilanciata in virtù della loro antipatia o simpatia, promuovendo la narrazione in base ai loro sentimenti nei confronti della coppia.

E quindi è tutto falso?

Per quel che ne sappiamo, il principe Harry e Meghan Markle potrebbero pure aver inscenato il loro amore a scopi di marketing e di lucro, per monetizzare la visibilità di entrambi e permettere al principe di mettere in atto il suo piano di fuga dalla famiglia reale. Ma con la dietrologia non si va da nessuna parte. Meglio affinare lo spirito critico: a voler essere cinici si potrebbe dire che il gossip sul tradimento e il divorzio dei Sussex non è attendibile perché non avrebbe nessun senso, per Meghan Makle, mandare all'aria un matrimonio che le sta restituendo molto in termini economici e di visibilità, quando queste non sono ancora consolidate e sembra aver così bisogno del marito per trionfare con i suoi progetti filantropici e mediatici. Insomma, andrebbe in frantumi quell'idea di molti esperti reali secondo cui Meghan avrebbe sposato Harry solo per interesse: se così fosse, questo non sarebbe affatto il momento giusto per lasciarlo. Come contraltare, non regge neanche il gossip del tradimento del principe Harry ai danni della moglie: la narrazione del principe assoggettato alla compagna alfa, pronto a tutto pur di farla felice, (persino a scappare dal Regno Unito), tanto cara a certi tabloid britannici, andrebbe altrettanto in fumo.

Aggiungiamo un particolare: il gossip sulle imminenti rotture dei reali è ciclico. Ne sono spesso vittime anche il principe William e Kate Middleton. Anzi, nel loro caso si è andati anche oltre: qualche mese fa un tweet che faceva riferimento a un misterioso royal con gusti sessuali estremi aveva informato il mondo delle attitudini intime del principe William. Gli utenti di Twitter avevano tirato le loro conclusioni, generando un polverone ovviamente mai confermato dai diretti interessati, né smentito da Palazzo. Il gossip, d'altronde, serve a questo: a smuovere le acque, a increspare la perfezione di certe storie, di certi personaggi famosi. Quando c'è un fondo di verità ad alimentarlo, si può stare sicuri che questa verrà a galla perché nessun giornale si lascerebbe sfuggire un'esclusiva simile, soprattutto se corredata da prove forti. Quindi, a chiunque fosse interessato, non resta che posizionarsi sulla sponda di quel famoso fiume. E attendere.