Er zijn talloze manieren om conflicten met je partner op te lossen. Je kunt even apart tijd doorbrengen om na te denken, advies inwinnen bij vrienden en familie, of beginnen met relatietherapie... Of, als je die tijd en het geld liever wilt besparen, vraag je gewoon ChatGPT om hulp. Hear met out.
Hoe zit het bij jou? Zo snel gaat alles in de gemiddelde relatie >
Dit gebeurde er toen ik ChatGPT gebruikte om met mijn vriend te ruziën
In haar podcast Miss Me? vertelde Lily Allen dat ze de AI-chatbot gebruikt om haar gedachten te formuleren tijdens ruzies met haar man, Stranger Things-ster David Harbour. Ik was meteen nieuwsgierig! Natuurlijk besloot ik het ook eens te proberen in mijn eigen relatie. Helaas (of eigenlijk gelukkig) ben ik op dit moment niet in een ruzie met mijn vriend, dus besloot ik een verzonnen, actueel conflict te creëren dat waarschijnlijk nu al tussen talloze koppels over de hele wereld speelt – en waarschijnlijk de komende vier jaar zal blijven: politiek!
Mis dit niet
Speciaal afgestemd op jouw voorkeuren
Meld je aan voor gepersonaliseerde verhalenMijn eerste prompt werd verwijderd omdat ik het woord 'asshole' gebruikte om Donald Trump te beschrijven. Maar zodra ik een versie zonder scheldwoorden indiende, kreeg ik een opvallend snelle reactie van ChatGPT. Ik zei: "Schrijf me een lange tekst om naar mijn vriend te sturen nadat we ruzie hadden over de verkiezingsresultaten, omdat hij denkt dat Trump een paar goede kwaliteiten heeft en ik denk dat hij (een 'asshole') is."
"Hey babe," begon het, "Ik heb veel nagedacht over ons gesprek van eerder en hoe we in die ruzie terechtkwamen over de verkiezingsresultaten. Ik heb het gevoel dat we aan verschillende kanten staan als het gaat om Trump en de hele politieke situatie, en ik wil gewoon de lucht klaren en delen hoe ik me voel."
Een vrij solide opener (behalve het gebruik van "hey babe," wat ik persoonlijk wat passief-agressief vind). De rest van het bericht was te lang om het letterlijk te delen, maar ik zal het voor je samenvatten. Nu ben ik iemand wiens baan misschien wel op het spel staat door AI-chatbots zoals ChatGPT, dus ik aarzel om het te prijzen, maar ik moet toegeven dat de voorgestelde tekst best goed was.
Het was evenwichtig ( "Ik begrijp dat we verschillende perspectieven hebben, en dat respecteer ik" ) en erkende meteen een paar eigenschappen die mijn verzonnen Trump-ondersteunende partner misschien zou waarderen, zoals zijn "economische beleid" (???). Het voegde eraan toe: "Hoewel ik het niet per se met hem eens ben over die kwesties, begrijp ik waar je vandaan komt." (Tuurlijk, tuurlijk.)
Na mijn partner te hebben gekalmeerd met een zachte opener, stelde ChatGPT voor om mijn standpunten in te brengen: Dat ik Trump zie als "iemand die voortdurend verdeeldheid zaait, desinformatie verspreidt en weinig empathie lijkt te tonen voor mensen die niet in zijn kring zitten" en iemand wiens "daden en retoriek zoveel schade hebben veroorzaakt… vooral voor gemarginaliseerde gemeenschappen."
Er waren nog een paar alinea’s die mijn standpunt verder benadrukten, en daarna adviseerde ChatGPT me om over de ruzie na te denken en mijn partner aan te moedigen hetzelfde te doen. Maar het belangrijkste dat ik leerde van Dr. ChatGPT is dat een goede relatie-ruzie draait om het vermijden van beschuldigingen die de boel opstoken, en ervoor zorgen dat je partner het gevoel heeft dat je hun perspectief begrijpt, ook al ben je het niet eens. Je moet ook een manier voorstellen om de ruzie op te lossen, of in ieder geval rustig verder te gaan. "Laten we proberen naar elkaar te luisteren zonder snel conclusies te trekken of defensief te worden. We zullen elkaar misschien niet overtuigen, maar ik denk dat we kunnen proberen te begrijpen waar de ander vandaan komt," zei het.
De suggestie van ChatGPT eindigde met een verklaring van liefde en een cheesy afsluitende zin: "Ik wil gewoon zeker weten dat we op dezelfde golflengte zitten, ook al is die golflengte niet altijd makkelijk te vinden."
Ruzie in de IKEA? Dit is waarom dit vaak gebeurt bij koppels >
Om mijn experiment verder te duwen, besloot ik ChatGPT wat persoonlijker verzoeken te doen. Eerst vroeg ik het om meer over abortusrechten toe te voegen, waar ik bijzonder gepassioneerd over ben, en toen, om het een beetje lastig te maken, vroeg ik het om rekening te houden met het feit dat mijn verzonnen partner veel Joe Rogan luistert, wat ik denk dat zijn gedachten misschien een beetje vergiftigt. "Ik weet dat je een slimme kerel bent, en ik vertrouw erop dat je niet blindelings volgt wat iemand zegt," stelde ChatGPT voor, "maar ik denk ook dat het belangrijk is om bewust te zijn van waar onze informatie vandaan komt."
Op dit punt was de tekst veel te lang om te sturen, maar ik zou hem misschien kunnen uitprinten en gebruiken tijdens een echte ruzie. Uiteindelijk bracht ChatGPT mijn punten goed over en gaf het me een goed doordachte boodschap. Ik kan echt zien hoe het een handig hulpmiddel zou kunnen zijn om een impulsieve reactie te voorkomen. Het zou je zelfs kunnen aanmoedigen om een ander standpunt te overwegen. (Niet dat het dat voor mij deed, maar, weet je... voor andere mensen.)
Dat gezegd hebbende, voelde het ook als iets heel dystopisch. Mensen hebben miljoenen jaren op aarde overleefd door ruzies te maken zonder de hulp van een AI-chatbot, en hoewel we allemaal steeds meer last hebben van hersenroest, denk ik dat we moeten proberen nog miljoenen jaren door te gaan zonder het vermogen om echt met elkaar te praten vanuit onze eigen hersenen en monden. Stop met technologie gebruiken om verbinding te maken! Log uit! Stop met lezen van dit artikel! Ga weg en geef je partner een knuffel!










