Felicitaties zijn op z’n plaats voor Chappell Roan, die deze week in de aflevering van Call Her Daddy bevestigde dat ze in een relatie is (en het is 'serieus'!). Wat ook bevestigd werd? Dat, ondanks dat ze 'erg verliefd' is, de superster toch 'pro-single' blijft.
"Het is serieus. Ik ben erg verliefd, maar ik ben pro-single," vertelde Chappell aan host Alex Cooper. "Iedereen zou single moeten zijn, ik meen het. Wees single. Stop met daten. Wees single. Geniet van je tijd alleen. Ontdek voor jezelf of je 100 procent oké kunt zijn zonder een partner voordat je gaat daten. Dat is wat ik heb ontdekt. Ik heb geweldige tijden gehad toen ik single was en ik weet dat ik oké ben en nu een geweldige tijd heb, nu ik met iemand ben."
Is een open relatie echt beter voor je seksleven? Dit is wat een studie aantoont >
Mis dit niet
Speciaal afgestemd op jouw voorkeuren
Meld je aan voor gepersonaliseerde verhalen
Ik voel me diep verbonden met Chappell Roans 'pro-single'-identiteit
Voor sommigen kan Chappell die haar voortdurende steun voor de singlespopulatie uitspreekt alsof het een politieke overtuiging is, en vervolgens in een monoloog duikt over de geneugten van ongebonden zijn, zelfs als lid van de 'erg verliefde' elite, overkomen als onnodig, neerbuigend, of zelfs een beetje onoprecht. Maar laat me zeggen, als iemand die zowel (misschien agressief) pro-single is als daadwerkelijk single, ik begrijp het.
Een vroege aflevering van Sex and the City stelde ooit het bestaan voor van een "geheime koude oorlog" tussen single vrouwen en getrouwde vrouwen. Volgens de show worden vriendschappen gespannen of zelfs onmogelijk om te onderhouden wanneer vrouwen van de 'Singles' naar de 'Marrieds' overgaan, want zodra ze dat doen, "worden ze getrouwd, en wij worden de vijand," zoals Carrie het zegt. In een nogal Samantha-achtige scène, steunt Miranda deze theorie, door te zeggen dat getrouwde vrouwen hun single tegenhangers als een bedreiging zien: "Getrouwde vrouwen voelen zich bedreigd omdat wij altijd, overal, met iedereen seks kunnen hebben. En ze zijn bang dat wij dat altijd, overal met hun mannen gaan doen."
Voor een show die berucht is om het feit dat het "niet goed is verouderd," heeft Sex and the City toch een manier om ons eraan te herinneren dat we als samenleving niet zo ver zijn gekomen sinds 1998 als we misschien zouden willen denken. Terwijl ik niet weet of het veel te maken heeft met het idee dat single vrouwen allemaal schaamteloze overspeligen zijn die wachten om hun klauwen in andermans mannen te zetten, denk ik dat het moeilijk te ontkennen is dat er, een kwart eeuw later, nog steeds een onuitgesproken maatschappelijke kloof is tussen vrouwen met een partner en vrouwen zonder partner – en dat het oversteken van de ene kant naar de andere aanvoelt als een verraad.
Chappell Roan’s drang om te verduidelijken dat ze een ally voor singles blijft en poëtisch te spreken over de deugden van het single zijn, spreekt tot deze kloof, evenals een moderne angst die ik vermoed dat het voor veel partner-vrouwen oproept. Wanneer vrouwen in een relatie stappen, denk ik dat veel pas gekoppelde vrouwen bang zijn – niet dat hun single vrienden nu een seksuele bedreiging vormen, maar dat ze hen gaan beoordelen voor het switchen van kant. Voor het achterlaten van de andere kant. Voor het worden van "één van hen."
Zoals ik het zie, is dit het resultaat van twee hoofdzaken: (1) een samenleving die romantische relaties bevoordeelt, en (2) een moderne feministische reactie tegen die bevordering. Omdat deze 'koppelprivileges' verankerd zijn in verouderde, heteropatriarchale idealen en structuren, kan het aangaan van een relatie regressief of beschamend aanvoelen voor moderne jonge vrouwen die zichzelf als progressief en open-minded beschouwen. In een politiek beladen tijdperk van 'kindloze kattenvrouwen' versus traditionele huisvrouwen, is de kloof tussen single en partner-vrouwen steeds meer gepolitiseerd, en het aangaan van een maatschappelijk goedgekeurde relatie en het verzamelen van de statusboost die er onvermijdelijk mee komt, kan aanvoelen als het toegeven aan een systeem, het onderwerpen aan de man.
Zoals Chappell’s opmerkingen lijken te illustreren, zelfs voor queer vrouwen in niet-hetero relaties waarvan je zou verwachten dat hun liefdesleven gevrijwaard blijft van deze patriarchale ondertonen, kan het achterlaten van Team Single en opstijgen naar de rangen van Team Couple nog steeds een soort omgekeerde stigma dragen met betrekking tot het idee dat gekoppeld zijn betekent dat je wordt ondersteund – dat je een partner nodig hebt om compleet te zijn.
Cosmo legt uit: wat is de betekenis van monogamie? >
Zoals de meeste aspecten van het vrouw-zijn, is de status van partner versus single een dubbele zwaard. En voor veel vrouwen die beide kanten van het mes hebben moeten ondergaan, komt het van 'single' naar 'in een relatie' zijn met de angst om gezien te worden als een verrader die de vijandige lijnen heeft overgestoken of een verkwanselaar die is vergeten waar ze vandaan kwam. Je wilt niet gezien worden als één van 'die meisjes'.
En daarom deze wanhopige behoefte om ervoor te zorgen dat iedereen weet dat, ook al ben je nu in een relatie, dat niet betekent dat je een van die 'relatie mensen' bent die bang is voor of neerkijkt op singles. Je houdt van singles! Je houdt zelfs van single zijn! In feite, zoals Chappell zelf verkondigde, "Iedereen zou single moeten zijn!"
En uiteindelijk, hoewel ik denk dat Chappell enkele zeer scherpe punten heeft gemaakt over het belang van zeker zijn van jezelf (en ik hou ervan dat ze iets iconisch als 'pro-single' heeft bedacht), betreur ik dat we als vrouwen vaak gedwongen worden om onszelf en onze keuzes te verdedigen - dat we, of we nu single of gekoppeld zijn, altijd op onze hoede zijn voor oordeel van anderen (en van elkaar). In een ideale, minder irritante wereld zouden we allemaal vertrouwen op het feit dat iedereen gewoon zou begrijpen dat, ook al ben je in een relatie, dat niet betekent dat je een hekel hebt aan single mensen, en vice versa. Want ja, je kunt zowel 'erg verliefd' zijn als 'pro-single.' Geen girl boss, maar dames, we kunnen beide doen!
