Twee weken geleden kwam er een eind aan de smaad-zaak van voormalig acteurskoppel Johnny Depp en Amber Heard. De Aquaman-actrice 'verloor' de zaak en deelt haar ongenoegen over het juryoordeel in een intiem interview met Today Show-journalist Savannah Guthrie, lezen we bij ELLE.
Amber Heard zegt dat jury vonnis liet beïnvloeden door 'charme' Johnny Depp
Na zes gruwelijke weken in de rechtszaal in Fairfaix, Virginia deed de jury een uitspraak in de smaad-zaak van Johnny Depp tegen Amber Heard. De actrice werd hierin 'schuldig' bevonden aan bezoedelen van Depps goede naam en reputatie, waarvoor ze een schadevergoeding van, onder de streep, 8 miljoen moet betalen.
Amber Heard werd vorige week geïnterviewd door Today Show-journalist Savannah Guthrie. Op maandag werd een voorproefje van het gesprek gedeeld en het is nogal wat. De Aquaman-actrice noemt de rechtszaak 'oneerlijk' en claimt dat ze jury gecharmeerd is geweest door het 'fantastische acteren' van Johnny onder eed en zijn reputatie als 'geliefde' Hollywoodster.
Mis dit niet
Speciaal afgestemd op jouw voorkeuren
Meld je aan voor gepersonaliseerde verhalen
Maar daar blijft het niet bij...
Amber Heard, die vorige week met een privéjet naar New York vloog voor het interview, benadrukt wat haar team al eerder op televisie zei; het juryoordeel werd beïnvloed door 'oneerlijke social mediarepresentatie'. Ook zegt ze dat haar ex-man 'betaalde werknemers en randos (willekeurige mensen)' heeft opgeroepen om namens hem op de getuigenbank plaats te nemen.
'Ik zal het zo stellen, hoe kunnen zij een oordeel vellen, hoe kunnen zij niet tot die conclusie komen [dat ik niet geloofd kan worden]? Ze hebben in die stoelen gezeten en meer dan drie weken nonstop meedogenloze getuigenissen aangehoord van betaalde medewerkers en richting het einde van de rechtszaak randos (willekeurige mensen) zoals ik ze noem. Ik neem het ze niet kwalijk. Ik snap het eigenlijk wel. Hij is een geliefd karakter en mensen hebben het gevoel dat ze hem kennen. Hij is een fantastische acteur. Nogmaals, hoe konden zij [dat niet doen] na drieënhalve week te luisteren naar getuigenissen over hoe ik een ongeloofwaardig persoon ben en om geen enkel woord uit mijn mond te geloven.'
'Social media had invloed op oordeel'
De rechtszaak leefde enorm op social media. Zo werden de hashtags #JusticeForJohnnyDepp (20,6 miljard views op TikTok) en #JusticeForAmberHeard (92,4 miljoen views op TikTok) in het leven geroepen. Volgens zowel Amber als haar advocaat, Elaine Bredhoft, is de rechtszaak beïnvloed door social mediacampagnes, waardoor het oordeel 'oneerlijk' zou zijn.
'Zelfs iemand die zeker weet dat ik al deze haat verdien, zelfs als je denkt dat ik lieg, zou je me nog steeds niet in de ogen kunnen kijken en zeggen dat je denkt dat er op social media een eerlijke vertegenwoordiging is geweest. Je kunt me niet vertellen dat je denkt dat dit eerlijk is geweest.'
Desondanks claimt Amber Heard dat ze zich niets aantrekt van negatieve publieke meningen. 'Het kan me niet schelen wat iemand van me denkt of welk oordeel je wil vellen over wat er in de privacy van mijn eigen huis, in mijn huwelijk achter gesloten deuren, is gebeurd. Ik neem niet aan dat de gemiddelde persoon die dingen zou moeten weten, dus ik vat het niet persoonlijk op.'
Het volledige gesprek wordt op vrijdag uitgezonden door het Amerikaanse programma Dateline.
