Por mucho que pasen las semanas, la 'fiebre' por 'El juego del calamar' no decrece. Si bien es cierto que ese 'hype' del mes pasado se ha relajado, por otra parte, los fans no paran (no paran, no paran) de encontrar fallos en la trama, detectar flecos en algunas historias, investigar sobre algunos actores y hacer teorías sobre algunos jugadores (¿viste la que circula sobre el jugador 111?). Por otra parte, todo esto ha generado una atmósfera que ha puesto de manifiesto que los contenidos audiovisuales surcoreanos son más internacionales que nunca y el interés en nuevas series se ha incrementado.

El caso es que con todos estos escenarios, se ha generado un debate en torno a una cuestión que ha hecho pensar a los fans. Y no, no es esa por la que empezó una charla entre todos los que se preguntaban por qué duraba tanto la batería del móvil del policía cañón (en serio, ¿de dónde es esa fantasía de batería? ¿Alta tecnología coreana? ¿O qué?), la cuestión es que ahora lo que se preguntan los fans es: ¿por qué los jugadores de 'El juego del calamar' no hablan de la tercera cláusula del juego más a menudo? Esto es, la que establece que si la mayoría de los jugadores vota para que los juegos finalicen, pueden salir libres (aunque sin el premio en metálico). Y lo que el 'fandom' plantea es que: ¿de verdad son tantos los que tienen claro que pueden ganar? Porque recordemos que solo puede salir vivo uno...

La duda la planteó el usuario Survivoria en el portal Reddit, en la que puntualizó: "Al final del día, los seres humanos están programados para sobrevivir. La voluntad de vivir triunfa sobre todo. Si estás literalmente a punto de morir porque casi pierdes en un juego de canicas, se supone que tu voluntad de sobrevivir intenta por todas las formas salir de esa situación. El hecho de que nadie lo haya mencionado tras ninguno de esos juegos solo puede explicarse reconociendo que todo es producto de una reflexión que está mal formulada". Y lo que es cierto es que dicha tercera cláusula solo se pide en el capítulo uno y al final, y la acogida del comentario ha sido muy buena entre los lectores, que acreditan que el usuario tiene razón. ¿Qué opinas tú?

Headshot of Silvia Lorente
Silvia Lorente

Silvia Lorente es experta en estilo de vida, 'celebrities' y sexualidad y especializada en cultura pop 'millennial'.

Se licenció en Periodismo en la URJC de Madrid, estudió un módulo de doblaje, un máster de DJ y tiene más de 10 años de experiencia en el manejo de plataformas digitales y redes sociales (escribió y ganó premios con su blog de moda y 'celebrities', 'La Otra Horma del Zapato', y coordinó el equipo de moda y belleza en el departamento digital de la agencia Globally durante dos años). Colaboró con InStyle, Harper's Bazaar y GQ, y genera contenido para Cosmopolitan desde 2015.

En sus ratos libres, pincha como DJ en eventos y echa las cartas del Tarot a quien tiene dudas sobre su futuro.

'Pss': Si te apetece jugar con ella al Trivial de 'Friends' o 'Sexo en Nueva York', has de saber que tienes las de perder.